中超联赛第十一轮成都蓉城对阵浙江队的赛事余波未平，巴西外援费利佩在比赛第73分钟的争议性动作引发管理机制讨论。根据联赛官方数据平台显示，当值主裁判王竞在事发时距离事发地点仅8.3米，但未对费利佩与浙江队小将刘浩帆的身体接触做出任何判罚，VAR系统也未介入审查该场景。

　　赛事监督报告显示，裁判组在赛后总结中未将该事件纳入重点汇报事项。不过据接近联赛纪律委员会的消息源透露，赛事管理部门通过社交媒体传播的比赛片段注意到该情况，随即启动调查程序。按照《中国足协纪律准则》第59条"赛后追诉"条款，纪律委员会已正式通知费利佩参加听证会，这或将成为本赛季中超第三次援引赛后追责机制的案例。

　　资深体育评论员陈宁对此提出专业见解："从国际足联裁判手册的技术标准来看，类似的身体接触更适用于即时判罚范畴。主裁判当时可采取口头警告或黄牌警告的处理方式，但未达到直接红牌的严重程度。"他特别指出，本赛季中超已出现17例VAR介入改判的案例，但此事件中视频助理裁判未启动审查程序值得关注。

　　值得注意的联赛管理机制现存双重标准：当值裁判组未将争议动作记录在案，但纪律委员会仍可依据录像证据启动追责程序。这种制度设计在2021赛季曾引发热议，当时山东泰山球员郑铮就因未被当场判罚的动作遭到赛后追诉。目前联赛裁判管理部尚未就本次事件中的判罚标准做出官方解释。

　　据技术统计，费利佩本赛季已为成都蓉城攻入7粒进球，暂列射手榜第四位，其对抗成功率维持在63%的联赛前锋平均值。本次听证会结果或将影响这位锋线大将后续赛程，根据纪律处罚条例，若认定存在违规行为，球员可能面临1-3场的停赛处罚。